GLASBAtorij

Blog o glasbi in njenih (ob)stranskih pojavih…

Kino Ši(š)ka

Objavil/a Tomica 18.08.2009 pod glasba, koncerti, politika, ustvarjanje

Nekoč sem verjel v slogan, da je potrebno cilje zastaviti visoko, da ti vsaj nekaj uspe v realizaciji načrtov. Z leti prakse in izvajanja raznih projektov od idejnih zasnov do realizacije (in naknadne bilance stanja) pa sem malce spremenil prepričanje; morda je vendarle bolje začeti na nižjih osnovah in jih dvigovati s časom, razvojem in možnostmi, ki se včasih odpirajo, drugič krčijo. Takšna misel me znova preveva, ko spremljam zgodbe okoli Kina Šiška (KŠ), ki se bo zdaj-zdaj odprl in izpolnil desetletja trajajoče sanje… hm, pa tudi ne povsem.

Zgodba s Kinom Šiška se vleče dolga leta in zadnji v nizu ljudi, ki se je trudil okoli uresničitve, bo – kot kaže – zadevo tudi udejanil. V mislih imam župana Jankovića, ki mu je bil KŠ ena izmed predvolilnih obljub in očitno bo zadeva dokončana v njegovem mandatu. Mesto je polepljeno s plakati (ki me zelo asociiajo na re:start K4 izpred nekaj sezon), na spletni strani KŠ pa že lahko najdete otvoritveni program s Pankrti za izbrance v avgustu in nadaljevanje za rajo z Laibach ter Juno Reaktor v septembru. Oprema je odlična, menda imajo 43 farov na stropu in po tej plati gladko posekajo kakšno SNG Maribor. Gostinci se grebejo za šank, KŠ ima medijske pokrovitelje od Pristopa do Mladine (ki jim je v predzadnji številki namenila predstavitveni članek) in svet je lep, kot bi odrepal Zlatko.

Za ene ljudi zagotovo; predvsem za Simona Karduma, ki je končno dočakal (vsaj moralno, če ne ekvivalentno funkcijsko) zadoščenje za protestni odstop, ki ga je bil izvedel pred štirimi leti, ko je po prihodu kulturministra Simonitija »odstopil s stilom«, kot so zapisali moji nekdanji kolegi. Etos in ratio sta včasih lahko primarni gonili, kot se je razbiralo iz njegove zgodbe, in sedaj bo lahko napisal novo. Pri upravljanju KŠ mu bodo nedvomno v pomoč izkušnje, ki  si jih je pridobil kot delavec ministrstva za kulturo pod štirimi ministri, pa tudi socialna mreža, ki jo je razvil v svoji karieri. Čez sedem ali sedemnajst let očitno vse pride prav, s čimer sploh ni nič narobe. KŠ bo šele v naslednjih mesecih in letih izpisal svojo zgodbo, jaz pa bi se raje pomudil v vmesni fazi tega tisočletja, ko je prostor prišel v roke občine.

Vmes se je namreč zgodilo kar nekaj sprememb načrtov, zgodba pa je tašna: v eni od faz med odkupom in odprtjem, točneje leta 2005, sem med pisanjem profila o koncertih Igorja Vidmarja ujel tudi njegovo razmišljanje o KŠ: »Mesto ga je sicer namenilo za kulturne namene, v zadnjih dveh letih se je začel postopek adaptacije za večnamensko dvorano, vendar manjka precej osnovnih reči. Izgubili so se načrti, tako da se ves prostor meri ponovno, za pravo adaptacijo pa sedaj tudi ni denarja. Vidmar ocenjuje, da je cela kultura izgubila privilegiran položaj in da so sredstva zanjo padla. “Nesmiselno je pričakovati, da bo popularna kultura imela boljši proračunski položaj; morali pa bi jo približno izenačiti z ‘elitno’ kuturo.” Pri Kinu Šiška pa gre po njegovi oceni “za eno relativno najbolj perspektivnih kulturnih investicij za relativno majhen denar.” Za 150 do 200 milijonov bi dobili kakovostno dvorano za 1500 ljudi vseh generacij, ki bi bila s stopničasto amfiteaterskim prostorom podobna Križankam, imela pa bi tudi premičen oder. Zelo fleksibilen prostor z odlično lokacijo bi lahko poživil tudi širši center mesta, “da se ne bi vse dogajalo v BTC-ju in Koloseju. Suburbana publika je lahko zadovoljna s slednjima, urbana pa potrebuje Kino Šiška.” Slovenija in Ljubljana sta tudi regionalni središči sodobne in popularnoglasbene kulture, kulturno gospodarstvo pa je zadnji dve desetletji ena bolj pomembnih in rastočih vej nacionalnih gospodarstev “Ljudje hodijo v Ljubljano na koncerte iz Italije, Hrvaške in južne Avstrije, na koncertu Rammstein sem slišal štajerske in koroške naglase. Če ne bom pazili, bomo zgubili to pozicijo.”«

Tako je govoril Vidmar. Ter nato bil tudi član Odbora za prenovo KŠ pri MOL. Bll. Večni samostojnež Vidmar je bil tudi prvi, ki je naredil izstop ter v pismu v Dnevniku izrazil nezadovoljstvo nad končnim dosežkom. Med drugim se je obregnil tudi v relativno zmanjšano kapaciteto KŠ – okoli 900 obiskovalcev namesto 1500, kolikor se je obetalo nekoč. Težava Ljubljane je namreč, da ne premore srednje velike (koncertne) dvorane za okoli 1500-2000 obiskovalci in da zaradi tega marsikateri zanimiv koncert zaobide mesto (in državo). Tako bomo namesto približka tej dimenziji (primera Paradiso v Amsterdamu ali Nachtwerka v Münchnu) dobili kapaciteto, ki jo že premore Cvetličarna Mediapark.

Posledično to lahko pomeni (ni pa nujno), da bo tudi rentabilnost dvorane manjša. In dokler je na oblasti opcija, ki podpira urbano kulturo, to niti ni težava; težava v odvisnosti od politične volje in naklonjenosti je dolgoročna nestabilnost pred vplivi ljudi, ki nimajo simpatij. Če takrat nisi podvržen zakonom tržišča, ki omogočajo relativno finančno neodvisnost, je to precej mučna izkušnja, ki se lahko razvija v različne neugodne smeri. Potihem upam, da bodo v KŠ potrebovali čim manj kriznih scenarijev; deloma jih lahko v tej smeri okrepi interes promotorjev in organizatorjev, ki bodo vsaj nekaj časa zagotovo okrepili zagon in povečali pretok ljudi na odru in pod njim. Čas pa bo sodnik, kdo je imel prav – Vidmar s svojo kilometrino ali ljudje, ki ustvarjajo nov prostor…

  • Share/Bookmark
 

Komentarji

11 odgovorov na “Kino Ši(š)ka”

  1. Jean Tonic - 18.08.2009 ob 19:49

    Vsekakor se strinjam s stališčem, da bi bilo bolje imeti prostor za 1500 ljudi kot pa za 900, ampak vseeno ne bi dvoran primerjal izključno po kapaciteti. Tudi če bo KŠ imela enako kapaciteto kot Cvetličarna, teh dveh prizorišč ne gre enačiti (no, vsaj upam da ne, KŠ še nisem imel možnosti obiskati). Cvetličarna mi je osebno dokaj nesimpatičen plac. Ima potencial, ampak ga pokvari tisti obupni parkplac, pa tista kvazi prodajalna vstopnic iz kombija, vhod mimo odra, WCji, utesnjena garderoba, ipd… Če bo manjša kapaciteta od predvidene ekonomsko ogrožala program (kar sicer dvomim), menim, da nas je kar precej takih, ki bi bili za vstopnico pripravljeni plačati tudi več, če bodo poleg same koncertne ponudbe na nivoju tudi zvok, zračenje, garderoba, šank in tudi siceršnja podoba in urejenost placa. KŠju pa v vsakem primeru želim uspešno delovanje. Ljubljana to potrebuje in si zasluži.

  2. Tomica - 18.08.2009 ob 20:05
    Tomica

    Jean, morda nisem bil dovolj ekspliciten: Cvetličarno in KŠ sem enačil zgolj in izključno po kapaciteti. Sicer je Cvetličarna že dokaj proflirana, id njihovi Free Friday Night večeri so po publiki najverjetneje diametralno nasprotje (z 10 % odstopanja) od tega, kar bomo v KŠ dočakali na Mudhoney ali katerem drugem koncertu. Vsaj tako pričakujem in mislim, da bi znalo biti…

  3. lordwales - 18.08.2009 ob 23:27

    Vsa čast županu Jankoviču, uspeva mu skoraj nemogoče, mislim obnovo ljubljane.

    Kdaj mu pa bo uspel zastonj mestni promet, kot je v Novi Gorici?

  4. Tomica - 19.08.2009 ob 11:23
  5. nevenka - 19.08.2009 ob 13:25
    nevenka

    KŠ bo vsekakor pridobitev za Ljubljano. Zanimivo, da se ti zdi deljenje kulture na popularno in elitno normalno? Kaj ne gre samo za stvar okusa in občutek za nivo?
    Spadajo moje želje, da bi v Kolizeju res imeli sodobno opero v elito?
    Ko bi vedel kako običajen človeček sem. Cvetličarna me skoraj gotovo ne bo nikoli videla.

  6. Tomica - 19.08.2009 ob 16:05
    Tomica

    Nevenka, v tvoji želji ne vidim nič elitnega. Tisto o deljenju kulture pa… uporabljam ga, nisem pa avtor te iznajdbe. Imam pa vtis, da je tovrstna delitev bolj pomembna za publiko kot same izvajalce ter da se občutek in nivo med ljudmi zelo razlikujeta. Eni pristajajo na ordiniranje v stereotipih, drugi jih zavračajo, tretji so indiferentni…
    Je pa dogodek zaprtega tipa, na vabila, nedvomno eliten dogodek, čeprav nastopa popularna zasedba.

  7. nish - 19.08.2009 ob 20:05

    So razširili tudi parkirišča tam okoli?

  8. Tomica - 19.08.2009 ob 22:27
    Tomica

    nish, to je eden od razlogov za nižjo kapaciteto. Vidmar v zgoraj omenjenem pismu pravi “Površina KŠ za publiko namreč meri skoraj polovico površine Križank, torej dovolj za 1500 obiskovalcev, vendar bo kapaciteta ostala skoraj enaka kot za kino!? Formalni razlog naj bi bilo premajhno število parkirišč! Neverjetno in absurdno za kulturni objekt, ki stoji sto metrov od postaje pol ducata prog mestnega avtobusa in deset minut s kolesom iz radija, ki pokriva polovico Ljubljane da o istem problemu Opere, MGL pa o ekološki kulturi, javnem prometu kot EU-vrednoti itd. ne govorimo.”

  9. Kino Šiška – Prostor urbane kulture – re:start in koncert Pankrtov | had blog - 25.08.2009 ob 11:31

    [...] Kino Šiška – Prostor urbane kulture – veliko kulture in dobrih dogodkov in predvsem obiskovalcev, ki bodo razumeli kulturo in jo bodo povrnili tja, kjer ji je mesto! p.s.: še en dober zapis na temo Kino Ši(š)ka by Tomica [...]

  10. Tomica - 25.08.2009 ob 21:37
    Tomica

    Kitarist Meho – nisva se videla slabe 3 tedne – s svojo pametjo o KŠ – http://dnevnik.si/debate/kolumne/1042293192 (nikoli ne bomo tam nastopali press)

  11. 3z - 25.08.2009 ob 21:50

    Se kar strinjam s komentarjem na Dnevniku:

    “Hja, Meho, gre za to, da so si ostareli apostoli panka in novega vala postavili svetišče. Stavim, da bodo po koncertnih programih gomazeli razni Lajbahi, Pankrti, njihove frakcije in epigoni. Potem pa zatom. Pa mi je žal, da če tako.”

    Glede na začetni program KŠ bomo na dobre koncerte še naprej hodili na Metelkovo.

Komentirajte




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !